咬文嚼字－話「科技」

現在的人用字遣詞很隨意(隨己之意)，網民當然不用說了，隨興創造「網文」已是他們的"常規"，哪管讀者是不是看得懂！看不懂？那簡單，只要多上網，多看、用猜、頻問，久而久之自然就會弄懂「網文」用法的"歪理"，來個恍然大悟的喜悅。現在我們讀不太懂古籍裡的文言文，三十年後的人們，看不懂現今流行的網路文章，恐怕也是必然。誰說語文、文化不是與時俱進，不斷演化？

網民可以如此「隨意創文」，蔚為風氣，現今的普羅大眾、學生乃至學者教授也不遑多讓，行文可以很隨興，大家一起「隨意」，哪管「用詞」是否符合原意。其實，行文用字遣詞並非不可因時創新，所謂「舊詞新意」，文字之奧妙即在於此，只要讀者易懂，大家讀來不致會錯意就好。不過，正式為文，用字遣詞就必須講究一點，精準一些，不好太過"隨意"，才不致於產生混淆，甚至因會錯意而「差之毫釐，失之千里」。

就以一般常見之「科技」一詞為例，一般民眾大概會說，「科技」？應該就是「科學與技術的合稱」吧！科學社群的學者們更會說：「科技」當然就是指「科學和技術」，哪還有什麼疑問！誠然，用稍微學術一點的話來界定，「科學」講求「愛知」，重點在對自然物象的觀察、探究進而建立理論來詮釋自然物象，是人類追求心智發展(Intellectual Development)衍生的活動；而「技術」則講求科學研究結果的應用，重點在應用科學研究的成果來改善人類的生活，因此比較講求功利和實用性(Practical Usefulness)」。所以，兩者的區別相當清楚。

不過很遺憾的是，世事並非全如常理所料，原本界定這麼清楚的兩個名詞，卻常被「亂用」到連行家都感到困擾。例如：國內外「科技大學」的英文名都是"University of Science and Technology"，所以「科技大學」即「科學和技術大學」之意，這裡的「科技」是「科學和技術」的簡稱，這應該就是「科技」一詞的本貌。不過，再看看有些大學的學院和系所的名稱，卻又很令人傻眼，混淆到快令人抓狂。茲臚列部分名稱於下，讀者諸君可以仔細審酌看看其中的「科技」一詞，究竟是「科學和技術的簡稱」抑或是等同於「技術」？

˙科技學院College of Technology ～ 科技＝技術(Technology)

˙科技管理學院College of Technology Management ～ 科技＝技術(Technology)

˙工業科技教育學系 Department of Industrial Technology Education ～ 科技＝技術(Technology)

˙生化科技學系Department of Biochemical Science & Technology ～ 科技＝科學和技術

˙光電科技研究所Institute of Electro-Optical Science and Technology ～ 科技＝科學和技術

˙先進光源科技學位學程Science and Technology of Synchrotron Light Source ～ 科技＝科學和技術

˙食品科技研究所Institute of Food Science & Technology ～ 科技＝科學和技術

˙海洋技術研究中心Ocean Technology Research Center ～ 技術＝Technology

由這些學院和系所名稱來看，「科技」一詞時而是指Science and Technology，時而又是指Technology。這樣的"亂用"，始作俑者似乎主要就是大學和學術界，後在政府機關及傳播界的跟進之後，迅速擴散開來，現在則已滲入各科學、技術以及和「科學與技術」相關的產官學界的各類報告、文書、論文等文件，而更令人遺憾和喪氣的是，國家教育研究院的「學術名詞暨辭書資訊網」居然也將Technology譯為「技術」、「技學」、「科技」… 等等。這樣的「亂用濫譯」，使得我們在閱讀文章、報導、論文和報告時，看到「科技」一詞，還真難分辨到底作者想說的是Science and Technology (科學和技術)或是Technology (技術)？其實，Science就是「科學」，Technology就是「技術」，Science and Technology就是「科學和技術，簡稱『科技』」，再清楚不過，假若大家都循規蹈矩，不亂用，不積非成是，社會大眾和學子、學者們也就不會滿頭霧水了。

一個很簡單的名詞，假若連最高學術殿堂的大學都亂用一通，莫衷一是，那社會大眾和莘莘學子們要如何自處？這種亂用的亂象不僅會造成產官學各界的困擾，也讓科技教育、科普傳播等的溝通出現意外的障礙，擺明了就是要讓社會大眾、莘莘學子、學者們混淆，對這種亂象，始作俑者的學界能不感到汗顏嗎？

既然Science and Technology的中文是「科學與技術，簡稱『科技』」，早已就是社會各界乃至大部分學界的共識，那Technology當然就是「技術」了，為何非得要另譯為「科技」來混淆呢？將「技術」稱作「科技」真的就會讓人覺得「技術」這門知識就比較有學問嗎？假若我們連Technology究竟是「科學和技術」或是「技術」都混淆不清，大家各說各的話，各彈各的調，要如何奢談「科技」發展？而且，像這樣的"亂用"，對我們的學校科學教育、大眾科學教育和科研發展都是很不利的。子曰：「必也正名乎！」，我們要到何時才能就「科技」一詞的真義予以正名？寄語教育部，是不是該盡速和科技部等相關部會，共同發個聲明來導正這個紛擾多年的「亂用、濫用」，將Technology正名為「技術」呢！尤其是教育部，更應立即責成國家教育研究院，將「學術名詞暨辭書資訊網」上Technology的譯名正名為「技術」才不致於誤導視聽。

蟄居老叟 於科芬園 (2016.04.19.)